Вмешательство России в выбор Молдовы: цели, проявления, последствия

В настоящее время в публичном пространстве ведутся горячие споры о том, каким должно быть отношение общества к тем десяткам тысяч избирателей, которые согласились продать свои голоса на президентских выборах и конституционном референдуме 20 октября. Относиться как к нарушителям или как к жертвам? В этом же ракурсе рассматривается вопрос о тех тысячах активистов, которые участвовали в организации массового подкупа голосов и чьи имена стали известны не совсем законным путем. Причины, методы и цели массовой коррупции избирателей, в том числе посредством иностранного вмешательства в выборы, но и цивилизованного выбора молдавских граждан, обсудили участники публичных дебатов „Вмешательство России в выборы в Молдове: цели, проявления, последствия”, организованных Агентством IPN.

Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что выборы являются формой участия граждан в общественно-политической жизни государства — важным институтом функционирования политической системы и политического режима и их легитимности. Таким образом, выборы представляют собой процесс избрания депутатов и должностных лиц путем голосования. Выборы обеспечивают систематическое обновление и подотчетность власти, тем самым защищая общество от застоя, злоупотреблений и опасности диктатуры.

„Выбор страны — это направление развития. Развитые и мощные страны создают свои собственные политические и экономические системы, создавая таким образом центры притяжения, на которые ориентируются другие страны, разделяющие те же ценности, и слабые страны, желающие присоединиться к успешным. Такое стремление, подкрепленное конкретными действиями, можно назвать выбором стран. Например, сейчас две страны, бывшие советские республики — Молдова и Грузия делают выбор между ЕС и Русским миром”, — пояснил эксперт.

Что касается иностранного вмешательства, Игорь Боцан отметил, что оно представляет собой вторжение одного государства во внутренние дела другого, нарушая его суверенитет. Вмешательство запрещено Уставом ООН, этот принцип лежит в основе международных отношений. Защищая независимость более слабых государств, принцип невмешательства направлен на защиту их от вмешательства и давления со стороны более сильных стран. Принцип невмешательства применим не в гуманитарной деятельности, а в сфере межгосударственных отношений.

Эксперт публичных политик, Сообщество WatchDog Андрей Курэрару считает, что на этих выборах мы увидели, как выглядит гибридная война и как иностранное государство вмешивается во внутренние дела Республики Молдова. Также было видно, как такая бедная и незащищенная страна, как Республика Молдова, может защитить себя от таких атак, в которых используются огромные суммы. А по данным полиции, только за последние два месяца против Республики Молдова было использовано около 39 млн. долларов.

По словам эксперта, для влияния на результаты выборов используются наиболее уязвимые слои общества. На этих выборах очень активно голосовала молодежь в возрасте от 18 до 25 лет, а также люди старшего возраста, которые больше всего были прдкуплены. Однако, говорит Андрей Курэрару, то, что произошло в Республике Молдова, — это триумф демократии над гибридной войной, это триумф воли народа, в том числе граждан диаспоры. И это несмотря на то, что некоторые, пытаясь расколоть общество, говорят, что молдаване за границей не должны участвовать в выборах.

Эксперт WatchDog утверждает, что, несмотря на вмешательство, люди должны голосовать, чтобы были реализованы верховенство закона, демократические процессы и восторжествовала воля народа. По его словам, выборы в Молдове в ближайшие периоды пройдут через всевозможные испытания, с большим внешним вмешательством, поскольку Россия не хочет терять Молдову из своей серой зоны влияния, в которой Молдова остается беспомощной и бедной, потому что так легче поддаться влиянию.

Пресс-секретарь премьер-министра Даниел Водэ отметил, что за 33 года демократии, с момента обретения Республикой Молдова независимости, выборы прошли с соблюдением всех правил, как отметили и международные организации. То, что произошло в 2024 году — массовый подкуп голосов показал, что демократия не дается один раз и навсегда, демократию нужно защищать.

По его словам, эти выборы охарактеризовались подкупом голосов, и очень важно, чтобы об этом подумали все члены общества. Все это происходит на фоне привитых гражданам нарративов о том, что их голос не имеет значения, потому что решение за них примут другие. Пресс-секретарь правительства заявляет, что в условиях демократии каждый голос имеет значение, голосование является важным моментом в демократических процессах. Все граждане Республики Молдова должны отвергать истории о том, что другие решают за них, потому что на самом деле каждый гражданин имеет голос, который представляет собой силу.

Даниел Водэ заявил, что явление электоральной коррупции носило массовый характер, а данные полиции свидетельствуют о том, что преступной группировке Шор посредством созданной системы удалось вовлечь в нее сотни тысяч человек. „В этой „пирамиде” было задействовано более 180 тыс. граждан, и самое опасное то, что они имели рычаги влияния более чем на 300 тыс. голосов. Мы видели и другие доказательства, например, как использовалась платформа российского банка, через которую было отправлено более 1,3 млн. сообщений, что подтверждено документально. Однако у нас есть победа демократии, несмотря на желание определенных сил, в том числе внешних, повлиять на демократические процессы в Молдове. Граждане, независимо от языка общения, региона, в котором они проживают, смогли решительно отвергнуть эти попытки. Люди должны мобилизоваться и защитить свою демократию”, — заявил пресс-секретарь правительства.

317-е дебаты на тему „Вмешательство России в выборы в Молдове: цели, проявления, последствия” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.