Результаты предварительной проверки довольно скромные, поскольку лишь 20% подавших заявки на участие в конкурсе проходят оценку. Об этом сообщил директор Центра правовых ресурсов Илие Киртоакэ, согласно которому низкий процент успеха на предварительной проверке указывает на применение очень строгих критериев определения неподкупности. Как отметил юрист, для того, чтобы нынешний Высший совет магистратуры (ВСМ) был полностью представительным, необходимы и судьи, которые представят апелляционные палаты и Высшую судебную палату, а также трое представителей гражданского общества, — передает IPN.
По словам директора Центра правовых ресурсов, очистка ВСМ через Комиссию предварительной проверки призвана способствовать очистке всей системы и восстановлению доверия граждан к системе правосудия Республики Молдова.
„Результаты предварительной проверки скромны. Только двое из десяти человек, записавшихся на конкурс, успешно проходят эту проверку. В случае ВСМ было 28 судей в качестве кандидатов, из которых только пять прошли оценку. Что касается кандидатов, не являющихся судьями, то в конкурсе приняли участие 12 человек, из которых были выбраны только трое. Эти результаты свидетельствуют об очень высоких требованиях к вопросу о неподкупности. Мы, как представители гражданского общества, видим в этих результатах положительный момент, лучше, чтобы процесс проходил медленно, но качественно, чтобы прошедшие оценку люди пользовались подлинным авторитетом среди коллег и во мнении общественности. И таким образом мы восстановим доверие к судебной системе, которое уже много лет не повышается больше чем на 20%”, — сказал Илие Киртоакэ в эфире передачи „Spațiu Public” („Общественное пространство”) на Radio Moldova.
Высший совет магистратуры состоит из 12 представителей. На данный момент парламент назначил трех из шести членов ВСМ, не являющихся судьями. В то же время Общее собрание судей избрало четырех членов ВСМ из шести. Вместе с Ниной Чернат, членом ВСМ из предыдущего состава, сегодня в ВСМ активно работают восемь человек.
„ВСМ функционален, но представителен ли он или нет — это другой вопрос. В состав ВСМ должны войти все представители системы. В Республике Молдова есть три типа судебных инстанций: суды, апелляционные палаты, Высшая судебная палата. Представители всех этих судов должны войти в состав ВСМ. Сейчас назначенные в этот форум новые члены ВСМ являются представителями судов, поскольку представители апелляционных палат и Высшей судебной палаты не прошли тест предварительной проверки.
Теперь следует объявление нового конкурса на замещение этих вакансий. Мы стремимся к тому, чтобы ВСМ был функциональным и представительным. В его составе необходимы еще трое представителей гражданского общества и двое представителей профессиональных судей, один от Апелляционной палаты и один от Высшей судебной палаты, чтобы интересы сферы юриспруденции были представлены в полной мере. Сейчас в составе ВСМ восемь членов, но один из прежнего состава”, — добавил директор Центра правовых ресурсов.
В настоящее время Комиссия pre-vetting оценивает кандидатов на должность члена Высшего совета прокуроров (ВСП). Пока только два кандидата на должность члена ВСП прошли оценку, еще восемь кандидатов ожидают решения этой комиссии.
- Министр Попшой обсудил убийство раввина Цви Когана со своим израильским коллегой
- Майя Санду на Форуме европейской интеграции: Приоритеты сосредоточены на трех ключевых областях
- Oфициальный курс валюты на дату 26.11.2024
- Контрабанда 100 тонн этилового спирта. Группа разоблачена
- Николае Чукэ ушел из НЛП: „Я понял, что вы хотели нам сказать”
