Поправки к Кодексу аудиовизуальных медиауслуг применяются исключительно к нелинейным медиасервисам, то есть к онлайн-платформам, работающим аналогично телевидению, с организованной, периодической и регулярной трансляцией аудиовизуального контента. Председатель Совета по телерадиовещанию Лилиана Вицу дала разъяснения по этому поводу, отметив, что не каждое регулирование подразумевает цензуру, передает IPN.
«Недавние поправки к Кодексу аудиовизуальных услуг касаются только нелинейных медиасервисов, которые обязаны соблюдать положения об обеспечении публичной информации, то есть достоверной информации. Незаконный контент также запрещен», — заявила Лилиана Вицу в эфире передачи «Теневой кабинет» на телеканале JurnalTV.
Председатель Совета подчеркнула, что новые правила распространяются не на всех создателей контента, а только на тех, кто транслирует аудиовизуальные материалы организованно, регулярно и периодически, как, например, телевидение.
«Нелинейный медиасервис должен выглядеть как телевизор. Человек, публикующий посты время от времени, не является нелинейным медиасервисом. Не каждый создатель контента является нелинейным медиасервисом, независимо от того, имеет ли он влияние или нет. Если вы ведете себя как онлайн-телевидение, вы — нелинейный медиасервис», — уточнила Лилиана Вицу.
Что касается нелегального контента, она отметила, что его определение взято из законодательства Европейского Союза. Она отвергла идею о том, что эти правила представляют собой форму цензуры. «Онлайн должен нести ответственность, как и офлайн. Если контент нелегален в офлайне, он нелегален и в интернете. Онлайн — не священная корова, у него должна быть ответственность. Потребительские тенденции таковы, что онлайн уже на первом месте. Значительная часть населения черпает информацию из интернета. Неверно утверждать, что любое регулирование автоматически означает цензуру», — пояснила глава СТР.
Лилиана Вицу заявила, что роль Совета по телерадиовещанию заключается в мониторинге линейных и нелинейных медиауслуг, не в цензурировании или блокировании мнений, а в обеспечении соблюдения законодательства в отношении достоверной информации и защиты общественности от противозаконного контента.
