Хирургические маски не обеспечивают достаточной защиты от респираторных инфекций, передающихся воздушным путём, заявляет группа международных экспертов, которые призывают изменить руководства по средствам индивидуальной защиты, используемым медицинским персоналом, сообщает IPN.
В письме, адресованном Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), авторы отмечают, что не существует рационального обоснования для использования хирургических масок в системе здравоохранения, учитывая ограниченный уровень защиты, который они обеспечивают, пишет The Guardian.
Профессор Адам Финкель из Школы общественного здравоохранения Мичиганского университета, один из инициаторов обращения, объясняет, что хирургические маски были разработаны для предотвращения загрязнения операционного поля, а не для остановки передачи воздушных патогенов.
Эксперты рекомендуют медицинскому персоналу использовать маски с высоким уровнем фильтрации при контакте с пациентами, например, соответствующие стандартам FFP2 или FFP3 в Европе либо N95 в Соединённых Штатах. Подписанты обращения считают, что такое регулирование значительно сократит число инфекций как среди пациентов, так и среди медицинских работников.
Однако профессор Адам Финкель при этом отмечает, что хирургические маски «лучше, чем ничего». Исследования показывают, что они блокируют около 40% частиц размером с вирус, вызывающий COVID, по сравнению с 80% и более в случае респираторных масок.
