Tiraspolul nu este pregătit să meargă la un dialog substanțial cu Chișinăul, nici în chestiuni privind criza energetică, nici pe alte subiecte, spune Oleg Serebrian. Vicepremierul moldovean pentru reintegrare le amintește autorităților de facto de pe malul stâng că „suntem într-o barcă”, iar dialogul trebuie căutat cât mai repede în eventualitatea „unor situații și mai complexe”.
Odată cu reducerea livrărilor de către Gazprom începând cu luna noiembrie, Chișinăul a propus Tiraspolului o diminuare proporționată a consumului, așa încât malul drept și malul stâng să împartă în mod echitabil povara deficitului de gaz. Dar propunerea nu a fost acceptată, lucru care-i face pe autoritățile moldovene să se întrebe cum va acționa Tiraspolul dacă vor apărea provocări și mai mari. „Temerea noastră e că vom fi puși în fața unor situații și mai complexe”, a declarat Oleg Serebrian în cadrul unei dezbateri IPN la acest subiect.
Chiar dacă „neîndestulătoare” pentru populația de pe ambele maluri, potrivit vicepremierului, soluția propusă de Chișinău privind raționalizarea gazului ar fi lăsat posibilități pentru găsirea altor soluții în comun pe viitor. „Suntem în aceeași barcă”, e o frază care, potrivit lui Oleg Serebrian, se folosește tot mai des, inclusiv de reprezentanții de la Tiraspol. „Iar dacă suntem în aceeași barcă, încercăm să nu o dezechilibrăm”, a îndemnat vicepremierul pentru reintegrare.
„Pentru că temerea noastră este că – și am spus asta și celor de la Tiraspol – aceasta nu este ultima problemă care urmează a fi soluționată. Din păcate, ținând cont de război și situația din regiune, (…) conductele pot fi vulnerabile. Nimeni nu garantează în această perioadă inalienabilitatea acestor conducte”, a spus Oleg Serebrian, adăugând:
„Cum ieșim din situația în care gaz nu vine deloc? (…) Deja s-a spus de mai multe ori că Republica Moldova nu va rămâne în niciun caz fără gaz, problema va fi una de preț, ca și în cazul energiei electrice. Ce facem în această situație cu cetățenii noștri din partea stângă a Nistrului?”. Sau, teoretizează oficialul, dacă se întâmplă ceva pe Nistru, de pildă, cedează barajul de la Dubăsari? „În condiții de război, nu putem exclude niciuna dintre cele mai proaste variante și trebuie să fim pregătiți. Nu putem fi pregătiți doar pentru malul drept”.
În context, Oleg Serebrian a remarcat că peste 90 la sută din locuitorii regiunii transnistrene sunt cetățeni moldoveni, iar chemările unora de a-i „pedepsi” prin lipsire de resurse energetice nu sunt aplicabile nici din punct de vedere moral, nici legal.
Potrivit oficialului, cei care vorbesc despre aplicarea unor scenarii mai dure în raport cu Tiraspolul nu văd întregul tablou și nu țin cont de posibilitățile de răzbunare ale regimului de acolo. De exemplu, ca energia electrică livrată de România să ajungă la Chișinău, aceasta trece prin nodul Cuciurgan. „Dacă apare un defect tehnic? În ultima vreme, apar defecte tehnice peste tot”, a făcut aluzii vicepremierul. „Trebuie să știm că pentru orice scenariu dur, există contramăsuri”.
Potrivit lui Oleg Serebrian, este greșită părerea că populația din dreapta Nistrului așteaptă măsuri dure față de regiunea transnistreană. „Frica lor, dimpotrivă, este escaladarea tensiunilor. Or, nimeni nu-și dorește în momentul de față un conflict”, a declarat vicepremierul pentru reintegrare.
Dezbaterea publică la tema „Relația Chișinău-Tiraspol în contextul crizelor acutizate: oportunități și pericole noi”, organizată de IPN, a fost ediția a 266-a din ciclul „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, susținut de către Fundația germană „Hanns Seidel”.
- Cursul valutar oficial la 26.11.2024
- Parlicov s-a întâlnit cu șeful Gazprom. Despre ce au discutat
- Republica Moldova va introduce gradual obligația de stocare a produselor petroliere
- Contrabandă cu 100 de tone de alcool etilic. Grupare deconspirată
- Nicolae Ciucă a demisionat de la PNL: „Am înțeles ce ați dorit să ne transmiteți”
