Curtea Constituțională a respins ca inadmisibilă sesizarea deputaților Blocului Comuniștilor și Socialiștilor prin care s-a solicitat controlul constituționalității hotărârii Parlamentului de instituire a stării de urgență pentru o perioadă de 60 de zile, transmite IPN.
În sesizarea depusă, deputații Vlad Batrîncea, Vasile Bolea, Grigore Novac și Constantin Starîș au specificat că scopul principal al instituirii stării de urgență a fost necesitatea transferării către compania rusă „Gazprom”, până în data de 21 ianuarie, a 50% din plata pentru consumul de gaze din ianuarie, precum și acordarea posibilității întreprinderii „Moldovagaz” să amâne termenul de achitare a TVA.
Potrivit autorilor sesizării, declararea stării de urgență are substrat politic și urmărește scopul de a limita drepturile cetățenilor în exprimarea propriilor opinii, în organizarea acțiunilor de protest, precum și de cenzurare a mass-media.
În decizia sa, Curtea a observat că autorii sesizării nu și-au motivat sesizarea raportându-și argumentele la unul sau mai multe drepturi fundamentale sau la alte prevederi constituționale care pot fi examinate în mod separat. Critica lor s-a bazat doar pe articole care nu au o aplicabilitate de sine stătătoare.
Guvernul, la 19 ianuarie 2022, a adoptat hotărârea prin care a luat act de Raportul Comisiei pentru Situații Excepționale a Republicii Moldova privind necesitatea declarării stării de urgenţă, i-a propus Parlamentului să declare stare de urgenţă pe întreg teritoriul Republicii Moldova pentru o perioadă de 60 de zile și i-a prezentat Parlamentului spre examinare proiectul de hotărâre în acest sens. La aceeași dată, Guvernul a înregistrat la secretariatul Parlamentului proiectul de Hotărâre a Parlamentului privind declararea stării de urgență. A doua zi, în cadrul ședinței plenare premierul a prezentat proiectul și a solicitat susținerea acestuia. După dezbateri, hotărârea a fost adoptată cu majoritatea de voturi a deputaților aleși.
Într-o reacție, Partidul Socialiștilor Socialiștii a declarat că prin asemenea decizii Înalta Curte continuă să se discrediteze și este fidelă principiului „dublelor standarde”. Or, anterior, în baza acelorași temeiuri și principii, magistrații au declarat ca fiind neconstituțională anunțarea în martie 2021 a stării de urgență pentru două luni, la inițiativa PSRM. PSRM spune că va continua să atenționeze societatea asupra derapajelor de la principiile statului de drept și a normelor democratice, asupra practicilor neuniforme admise de judecătorii Curții Constituționale.
- Chișinăul va cere revizuirea refuzului Interpol de a-l anunța în căutare pe Plahotniuc
- Ministrul Popșoi a discutat cu omologul său israelian despre uciderea rabinului Zvi Kogan
- Maia Sandu, la Forumul pentru Integrare Europeană: Prioritățile se concentrează pe trei domenii-cheie
- PAS își exprimă susținerea pentru Elena Lasconi în turul 2 al prezidențialelor din România
- Cursul valutar oficial la 26.11.2024
